鹰眼分析,惨案现场

用AI监控围棋老师讲课,那几乎是一张口就错。

有个学生家长说,
他准备用AI跑孩子的棋谱,
然后把胜率掉的多的棋,抓图出来。

把这些问题整理出来,
让孩子作为实战题目来解决。
我说:不可行。
 
以前ikatago的作者,也曾经说过类似的话,
这都是不太懂围棋的人,想象的。
 
虽然我也知道绝艺和弈客之类,
都有这种功能,但是这只是个卖点,
并没有实际的作用。

原因如下:
1、明显的坏棋,老师一眼就能看出来,
有些棋虽然胜率掉的厉害,但是老师也看不出来。
别我说了,你让职业棋手也不一定能看出来。

是不是只要胜率掉的多,都是坏棋?
那要看谁了。
一个业5不到的孩子,胜率掉的多的棋,
你就把它当作题目来做,
他能解出来吗?
你可以试试,我相信业5以下,
基本无法用这种方式研究围棋。
 
2、我是怎样借助AI研究围棋的?
或者说那些真正会下围棋的人,
是怎样使用AI的?

我不可能先去看那个曲线图,
然后根据曲线图去找坏棋。
我几乎没有看过那个曲线图。
 
因为我经常不知道那步棋,
居然有这么严重的错误。

实际上,照我的水平,AI说输定了,
我并不这么认为。
 
我都是一步一步跑的,
即使不掉胜率的棋,我也需要用AI跑跑。

3、不要用AI去评判老师的对错。
这个是每个围棋老师都很怵的地方。
乔然天天有直播,你如果用AI跑着看,
你发现他老是讲错。

不要断章取义啊,乔然是真正的职业水平,
讲课也没毛病,我没有贬低乔老师的意思。

大家再看看天元围棋的直播,
或者看看AI出来之前的视频。

如果一个不懂围棋的家长,用狗跑着看视频,
他可能会很有成就感,
哇,这个职业九段还讲错了。

可是你完全不知道他哪里讲错了,
你只是通过AI判断那里讲错了,
AI是站在什么高度?
AI看职业棋手的棋,
就像职业棋手看业余棋手一样。 

如果家长不懂围棋,却会使用AI
他就很容易对围棋老师产生怀疑。
你换柯洁来给你讲,你也怀疑他。

因为人类一开口就错了,
当然我也不怕讲错,
我的学生只要学会我掌握的本领即可。

我告诉你就这么下,你用AI一跑, 
对我说,AI说你讲错了,我不会有压力,
并且我会告诉你,
你是学我的下法,还是AI的下法?
 
你连我的下法都学不会,
你怎么可能学会AI的下法?

【围棋老师到底该怎样教学?】
按照AI讲?还是按照自己的理解讲?
你愿意看我跑着AI讲,
还是按照我的理解讲? 

我儿子曾经遇到一个上年纪的职业棋手,
他根本就不会使用AI
可是我非常愿意孩子听一听他的理解,
孩子即使用AI跑过,跟人家当面理论,
大家都不用AI,你也搞不过人家。

说实话,我用AI跑的时候,多半是看不懂的。
我只是把我能看懂的地方看一看,
或者我觉得有定论的地方跑清楚。
 
我儿子现在业5了,他能借助AI学棋吗?
不能的,他会非常钻牛角尖。
AI给他推荐了一步棋,
他往后摆几十步都理解不了。
 
业5借助AI也只能学理解范围内的知识,
业5以下,靠AI能学啥?
不仅学不到那些基本棋理,
还会把你引入误区。

老师告诉你该这么下,
你说AI有更好的,老师也无力反驳。
可是你按老师的方法下,能涨棋,能赢棋,
你不按老师,学AI,只会走弯路。

不会走路就想跑,大概就是这个意思。

作者:

喜欢围棋和编程。

 
发布于 分类 围棋标签

《鹰眼分析,惨案现场》有一个想法

  1. 监控什么内容一张口就错呢?
    围棋老师讲个双打,关门也会错么?
    我猜说的是讲学生的棋谱吧。

发表评论

邮箱地址不会被公开。